Erinevus lehekülje "Arutelu:Viited" redaktsioonide vahel
Allikas: Kuutõrvaja
(...) |
|||
| 2. rida: | 2. rida: | ||
JJ: Minuarust ei oleks probleemi, kui tegemist asjalike tehniliste tekstidega siis võib viidata ikka. | JJ: Minuarust ei oleks probleemi, kui tegemist asjalike tehniliste tekstidega siis võib viidata ikka. | ||
| + | |||
| + | Laurik: Praegused viited on rohkem sellised "ISE-tehtud-hästi-tehtud" laadsed tekstid, võõrkeelseid linke on vaid mõned.. ja vaadates nüüd seda ajakirjandust lähemalt siis allalaetavat teksti on vaid sisukorra-jagu, healjuhul mõni pilt ja rida ka sissejuhatuseks -- kui tahad lähemalt lugeda siis tuleb krediitkaart välja otsida. Ehk siis arvan, et parem jätta see viitamine sinnapaika... | ||
Viimane redaktsioon: 21. veebruar 2013, kell 17:47
Küsimus: kas Viidete alla sobiksid ka mõned ingliskeelsed Linuxi-teemalised ajakirjad? (Linux-magazine, Linux pro magazine jms?) Või sellised reklaame sisaldavad asjad oleks kohatud?
JJ: Minuarust ei oleks probleemi, kui tegemist asjalike tehniliste tekstidega siis võib viidata ikka.
Laurik: Praegused viited on rohkem sellised "ISE-tehtud-hästi-tehtud" laadsed tekstid, võõrkeelseid linke on vaid mõned.. ja vaadates nüüd seda ajakirjandust lähemalt siis allalaetavat teksti on vaid sisukorra-jagu, healjuhul mõni pilt ja rida ka sissejuhatuseks -- kui tahad lähemalt lugeda siis tuleb krediitkaart välja otsida. Ehk siis arvan, et parem jätta see viitamine sinnapaika...
