Arutelu:Viited: erinevus redaktsioonide vahel

Allikas: Kuutõrvaja
Mine navigeerimisribaleMine otsikasti
Laurik (arutelu | kaastöö)
Lingid ajakirjadele
 
Laurik (arutelu | kaastöö)
...
 
(ei näidata ühe teise kasutaja üht vahepealset redaktsiooni)
1. rida: 1. rida:
Küsimus: kas Viidete alla sobiksid ka mõned ingliskeelsed Linuxi-teemalised ajakirjad? (Linux-magazine, Linux pro magazine jms?) Või sellised reklaame sisaldavad asjad oleks kohatud?
Küsimus: kas Viidete alla sobiksid ka mõned ingliskeelsed Linuxi-teemalised ajakirjad? (Linux-magazine, Linux pro magazine jms?) Või sellised reklaame sisaldavad asjad oleks kohatud?
JJ: Minuarust ei oleks probleemi, kui tegemist asjalike tehniliste tekstidega siis võib viidata ikka.
Laurik: Praegused viited on rohkem sellised "ISE-tehtud-hästi-tehtud" laadsed tekstid, võõrkeelseid linke on vaid mõned.. ja vaadates nüüd seda ajakirjandust lähemalt siis allalaetavat teksti on vaid sisukorra-jagu, healjuhul mõni pilt ja rida ka sissejuhatuseks -- kui tahad lähemalt lugeda siis tuleb krediitkaart välja otsida. Ehk siis arvan, et parem jätta see viitamine sinnapaika...

Viimane redaktsioon: 21. veebruar 2013, kell 14:47

Küsimus: kas Viidete alla sobiksid ka mõned ingliskeelsed Linuxi-teemalised ajakirjad? (Linux-magazine, Linux pro magazine jms?) Või sellised reklaame sisaldavad asjad oleks kohatud?

JJ: Minuarust ei oleks probleemi, kui tegemist asjalike tehniliste tekstidega siis võib viidata ikka.

Laurik: Praegused viited on rohkem sellised "ISE-tehtud-hästi-tehtud" laadsed tekstid, võõrkeelseid linke on vaid mõned.. ja vaadates nüüd seda ajakirjandust lähemalt siis allalaetavat teksti on vaid sisukorra-jagu, healjuhul mõni pilt ja rida ka sissejuhatuseks -- kui tahad lähemalt lugeda siis tuleb krediitkaart välja otsida. Ehk siis arvan, et parem jätta see viitamine sinnapaika...